基金经理对科技股态度现分歧：高位调整与长期投资并行
在科技股估值高企的大背景下，众多基金经理在二季度的操作策略上出现明显分歧。尽管科技板块在A股市场的表现依然强劲，但基金经理们对于科技股的内部轮动和估值逻辑的看法不一。
绩优基金维持高仓位
随着全球人工智能技术的蓬勃发展，科技板块的景气度持续高涨。根据最新发布的公募基金二季度报告，包括中欧基金、平安基金在内的多家公募基金持续保持对科技股的高仓位运作。例如，平安半导体领航精选二季度的净值增长高达126.52%，而金信稳健策略等基金的净值也实现了两位数的增长。这些基金的核心配置领域集中在AI算力基建、半导体硬科技和光通信等领域。
部分基金经理选择止盈调仓
在科技股持续上涨的同时，市场对于科技泡沫的担忧也随之增加。部分基金经理在操作上展现出谨慎态度，选择止盈调仓。例如，融通先进制造基金在二季度对一季度末的重仓股进行了大规模的调整。
红土创新基金经理盖俊龙在其管理的产品中提出了对当前市场风险的警示，认为科技板块可能面临业绩不达预期的风险，从而导致市场波动加剧。
在科技板块内部寻求最优策略
尽管科技股已进入高位震荡，但部分基金经理依然对科技板块的长期行情持乐观态度。中欧科技成长基金经理认为，当前AI产业的景气周期与历史上的科技泡沫有本质区别，行业供给受限，需求远大于供给，这是支撑板块景气度持续的核心因素。
有观察人士指出，基金二季报中对科技投资的分歧反映了市场定价机制的健康状态。基金经理基于不同的方法论和风险偏好，对科技板块的不同看法，有助于形成更合理的估值体系，并为投资者提供了多元化的投资视角。
华北某公募基金经理认为，科技板块内部的“高切低”操作并非代表对科技板块的不看好，而是在寻求赔率最优的解决方案。